Немного о предстоящих изменениях Options

[hhhmmmn]

про депозит - вообще бред какой-то (с идеологической точки зрения)
его надо нопвп сделать, а то с тех пор, как депозит стал ареной - сплошной бардак.

ничего плохого? пожалуйста: один бафает другого перед боем (качем, просто чтоб вместе побежать/полететь (нужное подчеркнуть)) и тут ты убиваешь забафанного, просто just for lulz.

[baalla]

я нахожу это странным. То-есть если прийти на территорию противника и кого-нибудь отньюбокильничать, он даже не оказывая сопротивления потеряет кучу опыта?

Дк а смысл убивать нуба если при этом теряешь кучу ПР, становишься агром, не получаешь лут?

Еще сделать отработку ПР (каторгу) посложнее.

Нормальная система, намного лучше чем была(если все работает)
Один минус защищает лутеров
Может составить список преступлений против общества и объявлять некоторых чаров преступниками,
Поставитавить специального НПС. Приносишь череп преступника тебе 1000 золотых, 1000 экспы и 20 ПР если у охотника за головами снялись ПРы так каждый раз.

К преступлениям предлагаю отнести Воровство из лута убитого мобами;
Предательство (слив инфы врагам).

[Zoran]

Всем не угодишь - это факт.

я нахожу это странным. То-есть если прийти на территорию противника и кого-нибудь отньюбокильничать, он даже не оказывая сопротивления потеряет кучу опыта? Ладно, он не потеряет лут, но напомню Феаранов, которые киляли нубов не ради лута, а делали это на каче даже в крысятнике по чисто идеологическим соображениям - валить врагов пока маленькие.

С "Феаранами" пусть разбираются КП/ОС/ЧИ. Нубам придется быть осторожней. А если не сделать потерю опыта(кстати, я думал ее сделать еще больше ), появится возможность безопасно познакомиться с иностранными гостями на заставе.

а что в этом случае ждет убивших его не агрессоров?

Не агрессоры получат бонусы.

Вообще я думаю как бы сложно это ни было, а описание нужно.

Будет. Нашел я более или менее удобную форму, в которой можно выложить инфу. Отредактирую, выложу ближе к ночи.

позвольте спросить еще раз
вор полутал нуба, умершего на мобах
что будет, если мы захотим настучать вору (не агрессору) и вернуть с его поганого тела лут нубу?

Вы станете агрессорами, и все правила, применимые к убийцам будут применены к вам . Есть вариант, давать лутеру "агрессора", если лутает игрока не своей партии. Есть еще предложения?

Починят ли символ смирения?

С символом симрения все нормально. Я отключил его на собственное усмотрение, т.к. не вижу в нем необходимости. Если представители администрации посчитают нужным - включат.

Конфликтов среди игроков одной фракции было то не много, а теперь и вовсе не будет.

На это и был расчет. Для "конфликтов" есть притивоположная фракция.

Меня волнует вопрос починили ли систему когда ты оббафал чудака , чудак убил равного и стал агресором и соответственно бафер становится им же?

Насколько я понимаю, так и было задуманно. И на мой взгляд - все логично. Но хочу еще раз отметить, что разница между агром и не агром к противоположной фракции минимальна. А по поводу собственной фракции... Смотреть нужно, кого бафаешь



ПС.
Очередной апдейт еще в стадии подготовки, и пока принимаются любые предложения.

[Guest_DarkSet_*]

С "Феаранами" пусть разбираются КП/ОС/ЧИ. Нубам придется быть осторожней. А если не сделать потерю опыта(кстати, я думал ее сделать еще больше ), появится возможность безопасно познакомиться с иностранными гостями на заставе

а что мешает разделить заставу и остальные локи своей территории? Хотя и это сомнительно - с одной стороны мы вроде как делаем все чтобы нубы тоже могли защищать заству, с другой - если нуб на ней умрет то получит офигительную потерю опыта. Опять же в эту логику не вписывается нуб не оказывающий сопротивление. Оказал сопротивление - черт с ним, он пошел ва-банк и заплатил тройной потерей опыта, но если его пришли убить без шансов - почему он теряет опыт, да еще и в тройном размере?

Вы станете агрессорами, и все правила, применимые к убийцам будут применены к вам . Есть вариант, давать лутеру "агрессора", если лутает игрока не своей партии. Есть еще предложения?

По-моему это лишнее. Нужно давать агрессора за неудачное воровство. Только за неудачное.

На это и был расчет. Для "конфликтов" есть притивоположная фракция.

А я с этим не согласен, кто так решил? Если чары равных уровней то почему они не могут убить друг друга, пусть они и в одной фракции? Защита нубов, защита от убийства толпой без шансов должна быть независимо от фракции. А для убийства в пределах фракции равного противника есть ОС, КП, ЧИ и это игровой момент. Так почему мы его убираем?
То-есть я думаю вполне достаточно штрафа по ПР за убийство не-агрессора своей фракции. Если убивают агрессора этот агрессор теряет опыт и лут в нормальном режиме, а ПР терять дополнительно он уже не должен. Убившие его получают ПР как за убийство врага. Логично ведь.



This post has been edited by DarkSet: 20:33, 13 March 2011

[sl1]

Если убивают агрессора ... Убившие его получают ПР как за убийство врага. Логично ведь.

Логично. Если бы это не было дырой для получения халявных пр. При такой системе скоро на форуме снова появятся посты с просьбой дать ранг маршала.

This post has been edited by sl1: 22:06, 13 March 2011

[Sentinel]

Полагаю вскоре после таких постов появятся другие, от тех же людей, с просьбой о разбане

[Zoran]

Ну вот примерно так выглядят правила ПВП на данный момент(с учетом правок):

1. Не агр убивает агра из своей же фракции.
Умерший
- теряет в 3 раза больше опыта, чем после смерти в обычном ПВП.
- теряет лут
- пробегает ДБ полностью.
- получает штраф ПР 5+

Убивший
- получает кол-во ПР равное штрафу умершего, если ПР умершего выше чем 50 пунктов ополченца.


2. Не арг убивает агра из противоположной фракции на нейтральной территории.
Умерший
- теряет опыт примерно в полтора раза больше, чем при смерти в обычном ПВП.
- теряет лут
- ДБ полный
- теряет ПР по довайповой системе.

Убивший
- получает ПР по довайповой системе.


3. Не арг убивает агра из противоположной фракции на своей территории.
Умерший
- теряет опыт примерно в полтора раза меньше, чем при смерти в обычном ПВП
- теряет лут
- ДБ полный
- теряет ПР по довайповой системе, если ПР выше чем 50 пунктов ополченца.

Убивший
- получает ПР по довайповой системе.


4. Арг убивает не агра из своей фракции.
Умерший
- не теряет опыт
- теряет лут
- появляется возле выхода из ДБ
- не теряет ПР

Убивший
- теряет ПР 20+ (10+, если не на своей территории).


5. Не арг убивает не агра из своей фракции.
Умерший
- теряет опыт, как в обычном ПВП
- теряет лут
- ДБ полный
- теряет ПР 3+ (5+, если на своей территории)

Убивший
- теряет ПР столько же, сколько умерший.


6. Арг убивает не агра из противоположной фракции.
Умерший
- теряет опыт, как в обычном ПВП
- теряет лут
- если умер на нейтралке, появляется у выхода из ДБ
- теряет ПР по довайповой системе.

Убивший
- получает ПР по довайповой системе.


7. Не арг убивает не агра из противоположной фракции.
Умерший
- теряет опыт, как в обычном ПВП
- теряет лут
- ДБ полный
- теряет ПР по довайповой системе.

Убивший
- получает ПР по довайповой системе.


8. Арг убивает агра из противоположной фракции.
Умерший
- теряет опыт, как в обычном ПВП
- теряет лут
- ДБ полный
- теряет ПР по довайповой системе.

Убивший
- получает ПР по довайповой системе.


9. Арг убивает агра из своей фракции.
Умерший
- теряет опыт, в 1,5-2 раза больше, чем в обычном ПВП
- теряет лут
- ДБ полный
- получает штраф ПР 5.

Убивший
- не получает ПР.



Правило относительно нубокила, что я описывал в начале топика имеет наивысший приоритет.

[Квак]

>>Есть вариант, давать лутеру "агрессора", если лутает игрока не своей партии.
Зоран! Отличная идея
Вдобавок давать агра вору-неудачнику

[Flegit]

- если умер на нейтралке, появляется у выхода из ДБ

это выходит он сможет выйти из дб и напасть на своего убийцу еще до того, как тот успеет лут собрать?

[baalla]

Какие действия доют статус агрессора?
(Вчера нуб из моей вракции, но из другой пати, примерно в 23:00 по Москве кастанул преер(считается дает пенальти тем кто не в пати), СР сработал, но нуб стал агром.)

Как может не агр из своей фракции убить не агра из своей фракции? Имплой? Я же стану агром если нападу, нет?

[Квак]

Еще просьба к администрации, чтоб тех у кого будет желание вдруг кинуть мобу трусинг или хаст становился агрессором.

+1

[GraveWind]

Не арг убивает не агра из своей фракции.

как это возможно?

Не арг убивает не агра из противоположной фракции.

как это возможно?

+ вопрос с аое спеллами и хайдерами
я кастер, не капнутый, у меня не стопицот зрения, рядом бегает хайдер(потенциальный му...к) из моей\чужой фракции и ждет когда я кину преер скажем.

я кидаю преер, мобы получают штрафы, я радостный начинаю их убивать, становлюсь агром, меня убивают, и

Не арг убивает агра из противоположной фракции на нейтральной территории.
Умерший
- теряет опыт примерно в полтора раза больше, чем при смерти в обычном ПВП.
- теряет лут
- ДБ полный
- теряет ПР по довайповой системе.

я кастер, маг\сорк, слепой как принято - кидаю аое спелл становлюсь агром, ворик убивает и

1. Не агр убивает агра из своей же фракции.
Умерший
- теряет в 3 раза больше опыта, чем после смерти в обычном ПВП.
- теряет лут
- пробегает ДБ полностью.
- получает штраф ПР 5+

мне кажется это не совсем нормальная ситуация

[Lord_S]

И именно из-за этих причин я с самого начала предлагал, чтобы флажок "агрессор" влиял только на одно - на частичную компенсацию опыта при смерти лоулевела-не-агра от хайлевела-агра. Все, больше ничего не нужно. Штрафы опыта х3 при смерти в зависимости от глючных флажков (а они глючные и будут такими оставаться в будущем, потому что система слишком сложная (в логическом плане)) агрессора - это дыра для адского сливания опыта своим врагам, да и не нужно это все. Нужно всего несколько правил:
- лут падает со всех и всегда, вне зависимости от обстоятельств смерти;
- изменение опыта при смерти, по сравнению с довайповой системой, просходит только в одном случае - смерть не защищающегося нуба от хайлевела (фракция значения не имеет). Опыт, теряемый нубом при такой смерти, обратно пропорционален разнице в уровнях между нубом и хаем, его убившем;
- флаги агрессора, запоминающие кто, кого, когда и на сколько бил (или что они сейчас запоминают), будут влиять только на распределение (+/-) ПР за убийство всем участникам процесса;
- учет стороннего бафа в уровне чара, используемом при рассчетах - это интесная идея, если там нет багов, то это надо оставить;
- ...
- profit!

This post has been edited by Lord_S: 21:34, 14 March 2011

[Norfin]

Как ни странно но полностью согласен с Лордом, лут должен падать всегда и со всех,более того я бы вообще убрал понятие "агрессор" как таковой,хотябы относительно противоположной фракции, ибо "рак" априори агрессор по отношению к "синему" и наоборот, к чему эти танцы с бубном около застав и на нейтралке, уберите флаг агрессора вообще и все будет в ажуре, ну если хочется все же чтобы это ноу-хау жило то оставте его только по отношению к своим.

[SMDAS]

Несовсем логично 1,5х опыта при смерти агрессора на нейтралке. Это ведь не только пвп на нейтралке, а и атака противника при выходе с заставы и т.д. Вообще зачем это увеличение штрафа.