Немного о предстоящих изменениях Options

[Zoran]

Ну, ОК. "Раскручу гайки" насколько это будет возможно. Но что из этого выйдет, и насколько долго этот вариант останется сказать не могу.

[baalla]

Вчера 1й раз ходила к Красным за заставу,
Все кто попали на вражескую територию стали аграми, но какими то особенными, синеватым мигали.
Я бафаю пати мне пишут вы стали аргессором своей фракции на 8 часов.
Если я случайно убъю другого бафера(агра) имплой(или наоборот меня случайно убъет сопартиец во время ПвП) на вражеской територи

9. Арг убивает агра из своей фракции.
Умерший
- теряет опыт, в 1,5-2 раза больше, чем в обычном ПВП
- теряет лут
- ДБ полный
- получает штраф ПР 5.

Помоему это не правильно,
Может быть агр vs агр обычное ПвП сделать?

This post has been edited by baalla: 16:58, 15 March 2011

[Mefisto]

мне непонятно зачем за убийство врага давать агрессора? что дает этот синий аргессор?
и еще у меня вопрос попрошу перечислить список всех ситуаций в которых можно стать агрессором. мне кажется он явно избыточный

This post has been edited by Mefisto: 17:02, 15 March 2011

[Zoran]

Вчера 1й раз ходила к Красным за заставу,
Все кто попали на вражескую територию стали аграми, но какими то особенными, синеватым мигали.
Я бафаю пати мне пишут вы стали аргессором своей фракции на 8 часов.
Если я случайно убъю другого бафера(агра) имплой(или наоборот меня случайно убъет сопартиец во время ПвП) на вражеской територи

Помоему это не правильно,
Может быть агр vs агр обычное ПвП сделать?

Забудь) Тем более, что ты все равно не правильно трактуешь. Есть агрессор к своей фракции, есть агрессор к вражеской фракции - это совсем разные вещи. И, кстати, сопартийца можешь хоть изнасиловать в жесткой форме - это не считается агрессией ))

что дает этот синий аргессор?

Все есть в правилах, что я выложил.

[Norfin]

Зоран, обьясните пожалуйста тогда зачем вообще было введено понятие агрессор по отношению к вражеской фракции, ведь это само собой разумеющееся понятие, зачем было мудрить и вводить дополнительные фишки из которых в последствии вылазит куча багов и глюков?

[baalla]

Забудь) Тем более, что ты все равно не правильно трактуешь. Есть агрессор к своей фракции, есть агрессор к вражеской фракции - это совсем разные вещи. И, кстати, сопартийца можешь хоть изнасиловать в жесткой форме - это не считается агрессией ))

Точно не помню, но ощущение что было написано вы стали агрессором своей фракции на 8 часов, сегодня вечером, если дадут сломать заставу постараюсь проверить

[Квак]

Зоран, обьясните пожалуйста тогда зачем вообще было введено понятие агрессор по отношению к вражеской фракции

разве Зоран в курсе почему это было сделано? не ну вы так спрашиваете будто это только его решение

[Lord_S]

Квак так любит намекать в своих постах на то, что он что-то знает .

А по теме - дело не в конкретных цифрах коэффициентов или штрафов, а в системе. Понятие "агрессор" должно быть забыто, вместо него следует ввести понятие "неагрессор" - это игрок, который не отвечал противнику, его атаковавшему - попросту сидел сложа руки и ждал, пока его убьют. ("неагрессоры", умершие от противника большего уровня, потеряют меньше опыта, чем обычно). В остальном идею агрессорства надо забыть как страшный сон.

[Квак]

Квак так любит намекать в своих постах на то, что он что-то знает

а ты так и видишь в моих постах только это, чего там есть в последнюю очередь

чо пристали к Зорану? лучше бы сами помогли, вон диалог.тлк до сей поры никто не привел в нормальный вид, идей артов не кидают..

[Guest_DarkSet_*]

понятие агрессора нужно чтобы находить баферов, поющих бардов, хилеров - всех тех кто участвует в ПвП косвенно

[Lord_S]

Ок, пусть это все используется прозрачно для игроков и только для того, чтобы рассчитывать ПРы (/опыт на каче/и т.д.). Агрессоры не должны никак влиять на теряемый при смерти опыт (кроме случая с "неагрессором") или выпавший лут. От неправильно распределённых ПРов никто не умрет, зато если можно будет сливать врагам по 25к опыта за одну смерть, пользуясь дырами системы - это на самом деле плохо. И баги невозможно будет пофиксить должным образом.

This post has been edited by Lord_S: 00:09, 16 March 2011

[Zoran]

Зоран, обьясните пожалуйста тогда зачем вообще было введено понятие агрессор по отношению к вражеской фракции, ведь это само собой разумеющееся понятие, зачем было мудрить и вводить дополнительные фишки из которых в последствии вылазит куча багов и глюков?

Гы) Нашел у кого спросить - мне эта система досталась дописаной на 75% с пачкой багоглюков в нагрузку Я ею занимался преимущественно после вайпа.

От неправильно распределённых ПРов никто не умрет

Не согласен. К ПРами тоже следует относиться с особым вниманием. Ты правильно сказал - система действительно сложна с логической точки зрения, но самое сложно - сочетать логичность с суровой реальностью и сиальским задротством). Еще желательно при этом получить что-нить играбельное

[baalla]

На сколько я заметила, система ПвП работает не совсем так описал Zoran.
Т.к. Чару убитые на своей територии(от рук игроков противоположной фракции не теряют лут).
Вчера чар 28уровня подло убитый Шанананой(40)) на нейтралке, не потерял лут, он конечно рад что не потерял), но всетаки хотелось бы лучше понимать когда лут падает а когда нет.
На самом деле есть довольно неожиданные и неприятные случаи не выпадения лута(лут должен всети себя предсказуемо пдать со всех/не падать ни с кого/падать только в определенных всем извесных случаях).

[Zoran]

На сколько я заметила, система ПвП работает не совсем так описал Zoran.

Дык... "предстоящие изменения" еще только предстоят Но в любом случае, инфа, что я выкладывал, успела уже раз 10 устареть. А сам апдейт еще не готов. Еще пара мелких багов поправить и все будет ОК. Ждемс.

[druMan]

Zoran а к мелким багам относятся проблемы с шифтером , его баном и нерабочими умениями ? Или хотябы устранить проблему связанную с баном по различным ситуациям а то не отдых получается а постоянно ожидаеш бана