Тест по русскому языку Options

[Манчкин]

[sl1]

Автор gezesh:

Увидел вот ответы к недавнему тесту РГ. И есть у меня к ним какое-то недоверие, мягко говоря. По пунктам:

1. Раздел I, тест 18. Объясните мне, пожалуйста, с каких пор предложения "Закончив доклад, мне стало спокойно на душе" и "Закончив доклад, он был передан деректору" стали правильными? Может, авторы теста имеют виду какой-то другой язык?

2. Раздел III тест 2. С каких пор в предложении "Россия известа в мире как крупнейшая держава" ставится запятая?

3. Там же, тест 5. "Однако аудиторской проверки не избежать". Почему, по мнению авторов, "однако" здесь должно выделяться запятыми?

4. Там же, тест 6. "Не считайте противника дураком, даже если он ошибается". Почему, по мнению авторов теста, здесь не должна стоять запятая?

5. Там же, тест 7. Предложение про банк сегодня уже обсуждалось. В ответах стоит совершенно идиотский вариант, в котором запятая почему-то стоит только перед одним союзом.

6. Там же. "Каждая страна имеет свою денежную систему и свои денежные единицы: и это один из символов самостоятельности государства". И откуда здесь двоеточие?

[Guest_DarkSet_*]

1. - согласен, и насколько я проверил в тесте эти ответы и есть неправильные, когда я их выбрал у меня результат уменьшился.

2. - согласен

3. - "однако" это вспомогательное слово, оно отделяется запятыми, правило такое. Не выделять запятыми разрешено только чукчам, у них это слово не вспомогательное, а обязательная часть речи, как у сантехников "Бл@"

4. - все правильно, я не помню правило, это толи уточнение, толи дополнение. В любом случае это придаточное предложение которое отделяется от основного знаками препинания, не всегда запятой, но тут именно она.

5. - перед союзм "и" запятая не ставится если он используется для объединения двух равноправных частей, но если таких союзов два и больше то запятые ставятся перед всеми кроме последнего - это опять же правило.

6. - сам точно не знаю. Там имеет место быть какое то правило толи об уточняющем толи о подчиненном предложении, я эти правила и когда учил не особо понимал, а уж сейчас их просто не вспомню Я лично поставил там запятую, думал что может быть надо тире, но о двоеточии конечно и не догадывался.

[sl1]

Сет, я согласен, что вводное слово "однако" только чукчи запятыми не выделяют, но в данном случае "однако" является не вводным словом, а противительным союзом .

"Противительный союз «однако» всегда стоит в начале простого предложения, он может быть заменён союзом «но», запятая после него не ставится. Омонимичное союзу вводное слово «однако» стоит не в начале (т.е. в середине или в конце) предложения и на письме выделяется запятыми. Ср.: Мы все его ждали, однако (но) он не пришёл. — Мы все его ждали, он, однако, не пришёл" (http://traktat.com/language/book/synt/slojn/ssp.php).

This post has been edited by sl1: 23:46, 13 February 2007

[Guest_DarkSet_*]

Ну? Замени однако на но, мы получим "Но аудиторской проверки не избежать". С одной стороны - правильно, с другой - только в определенном контексте. В общем же виде, который и представлен в данном случае наше "однако" не имеет контекста, а значит должно рассматриваться именно как вводное, а не как противительное.

Вот )

[sl1]

Я еще раз приведу правило, выделив жирным то, что поможет нам узнать, вводное ли это слово или нет :

Противительный союз «однако» всегда стоит в начале простого предложения, он может быть заменён союзом «но», запятая после него не ставится. Омонимичное союзу вводное слово «однако» стоит не в начале (т.е. в середине или в конце) предложения и на письме выделяется запятыми

А теперь подумаем, чем же является "однако" в данном предложении :

Однако аудиторской проверки не избежать

This post has been edited by sl1: 23:53, 13 February 2007

[Guest_DarkSet_*]

Погоди ка, написанно что противительный союз однако всегда стоит в начале простого предложения, но не написанно что каждое слово "однако" в начале каждого просто предложения является противительным союзом.
То есть это необходимое условие, но не имеющее обратного действия.

С тем же успехом можно сказать что это у нас сложное предложение состоящее из двух слабосвязанных простых предложений и поставить там, к примеру, точку с запятой

"Однако; аудиторской проверки не избежать."
И попробуй докажи что это неправильно? )

[sl1]

Сет, ты ведь сейчас уже сам понимаешь свою неправоту .

Если так хочешь поставить что-нибудь после "однако", поставь восклицательный знак (точка с запятой там никак не подходят): "Однако! Аудиторской проверки не избежать!" Прибавит экспрессии . Но такой вариант уж очень специфичен, поскольку относится исключительно к прямой речи, а конкретнее - к восклицаниям.

И на будущее: начинается предложение с "однако", не ставь запятую после этого слова. Не ошибешься.

This post has been edited by sl1: 00:26, 14 February 2007

[Guest_DarkSet_*]

Зарк, ты не прав. В начале предложения слово "однако" отделяется запятой почти всегда, когда это восклицание, когда это вспомагательное слово. Я достаточно много читаю и знаю ) А тот случай что описал ты должен вытекать из контекста предыдущего или последующего текста. А у нас его нет.

К примеру я выглянул на улицу утром и сказал "Однако, холодно!". Тут слово однако не может быть заменено на "но". Вот если бы я сказал "На улице сухо. Однако холодно." это было бы уже совсем другое дело...

как говорится - Почувствуй разницу

[sl1]

Сет, я не учитель русского языка. В том смысле, что доказывать тебе что-либо в данном вопросе я не намерен . Мне достаточно, что моя точка зрения совпадает с точкой зрения корректоров. Просто жаль, что многие забывают правила правописания.

This post has been edited by sl1: 02:29, 14 February 2007

[Guest_DarkSet_*]

...

This post has been edited by DarkSet: 03:56, 14 February 2007

[Лагуш 'Свобо...]

даежь гафарить на алпанскам
ни пасорь фелигий и махущий рузкий йасыкъ

[Sauron]

У мну скромнинько

Набрано очков: 87 из 116

А вот теперь знатоки русского языка скажите мне как правильно пишется слово
предиюльский

"Каждая страна имеет свою денежную систему и свои денежные единицы: и это один из символов самостоятельности государства".

Здесь двоеточие ну никак не приткнеш

This post has been edited by Sauron: 13:58, 14 February 2007

[Guest_DarkSet_*]

Не знаю, наверное так и пишется - предиюльский ) По крайней мере твердый знак, как по мне, будет там нелогичным )

Хотя, по аналогии с некоторыми словами... может действительно "предъиюльский", исключение какое, или правило которого я не знаю

А вообще - преждеиюльской, или преждеиюльскый

[Milmar Kel]

предыюльский

Есть кстати даже правило, или что-то в этом роде, как раз на тему предов