История людей это история войн...

Так что я думаю турки пожалеют о своей неумеренности и о том что не умеют извлекать уроков из истории.

проигравшие в войне, каким-то непостижимым образом потеряли куда меньше победителей

Однако Гитлера никто не идеализирует...

А вообще - какой мужчина немечтает об идеальной проститутке?

За свою жизнь я видел две простутки, При этом ...из окна автобуса,

... видел не одну сотню бомжей. ... а бомжи попадаются и в мусорном баке у моего дома и на ближайшей остановке транспорта, в вагонах метро в час пик и не в час пик, и просто на улице.

А в случае легализации проституции вопрос здравоохранения значительно улучшится. Знаешь, в хороших борделях за здоровьем клиентов и сотрудников следят тщательно, потому что это прибыльный бизнес и он должен оставаться таким.

За свою жизнь я видел две простутки, При этом ...из окна автобуса,

Почитай о состоянии Германии до его прихода и после.

Не надо просто лезть в крайности и будет все хорошо

Ну Сталина вон уже начинают потихоньку превозносить, чо.

Не надо просто лезть в крайности и будет все хорошо

У нас тут канун предвыборной гонки, по телвизору вчера видела очередной фильм, про то какие зверства были в комунизме, как били на допросах патриотов и выбивали из них признания в предательстве родины, как они страдали в советских лагерях. Вот я думаю часто в германиипоказывают по центральным каналам фильмы про концлагеря, и т.п. позорные страницы истории? Эпогей этой темы прошел, хочется это забыть. Сняли бы фильм, пусть такой же идиотский но про современных людей мечтающих о светлом будущем, или о самом светлом будущем в корумпированой дерьмократии, а лишний раз показывать позорные страницы истории, чтобы несколько домохозяек не голосовали за комунистов которые и не особо популярны и уж точно никак не могут помешать принятию идиотских законов и стандартов.... противно

это лишь предположение, не так ли? Пусть логичная, но всего лишь догадка.

Лев Гумилев по сути считает что максимальную силу национальный патриотизм в сочетании с максимальным количеством патриотов имеет во время периода рассвета нации.

У нас тут канун предвыборной гонки, по телвизору вчера видела очередной фильм, про то какие зверства были в комунизме, как били на допросах патриотов и выбивали из них признания в предательстве родины, как они страдали в советских лагерях.

Давно бы объявили себя Царями и не парили мозги людям игрой в демократии...

Мир вам!


А это уже явление иного порядка.
Дешевый популяризм. Пропаганда. Промывание мозгов в чистом виде, причем под очень благовидным предлогом: "Чтоб не забывали, как это было". Цель одна - создать негативный образ того времени и обелить ситуацию дня сегодняшнего.

А еще метче насчёт легализации проституции высказался Джордж Карлин: "Почему незаконно продавать то, что можно вполне законно давать бесплатно?"

Основной проблемой людей, которые яро выступают против легализации проституции и проституции как таковой, это то, что они ставят свои моральные и нравственные нормы, которыми они руководствуются, а также их преставления о том, какое должно быть «предназначение у женщины», какими должны быть интимными отношения и тому подобное, выше моральный и нравственных норм и представлений остальных, которые могут отличаться, фактически с ними не считаясь. Поэтому таким морализаторам ни в коем случае нельзя давать власть, так как они начинают свою «мораль и нравственность» облачать в законы, ну или просто в наглую насаждать их обществу, по сути монополизируя понятие нравственности, как это делает РПЦ, например. Хотя мораль и нравственность у каждого своя и они могут сильно разниться.

Да и к тому же, я об этом тоже писал, с точки зрения тех же «морали и нравственности», чем проститутка, которая получает деньги за секc с ней, отличается от просто девушки, которая спит с мужчиной потому, что он её водит по ресторанам и у него есть домик под Парижем, офисного клерка, который унижается и полирует зад своему руководству ради повышения по должности, или политика, которые кардинально меняет свои взгляды после получения определенного гранта из-за рубежа? Да по сути ничем. Однако проститутка, которая просто занимается сексом за деньги – оказывается «падшая женщина» и к тому же правонарушительница (за занятие проституцией положен штраф), а девушка, которая выскочила замуж за богатого? или через постель стала известной актрисой или бизнес вумэн – считается «успешной женщиной».

Ещё забавно читать мнение, что мол проституция так развивается, потому что такие «распутные времена», «все позволено», «люди забыли об истинном предназначении женщины» и прочее. Бред это всё полнейший. Проституция всегда была во все времена, причём как непосредственный род деятельности, да и в других сферах также проявлялась. Например, на Востоке «любимой женой» была та, кто могла лучше ублажить своего «хозяина». И уже неважно было, любила она его или нет, когда тебя выдают замуж по неволе, такой вопрос не стоит. Но она это делает ради статуса, который возвысит её над остальными и позволит командовать в доме. Чем не проституция? Или российский домострой, который закрепил деспотическое отношения мужа к жене, приравняв её к вещи в доме, с которой он мог сделать всё то угодно? Это случаем не секс рабство? А если учесть, что в и том, и в другом случае родителям жены выплачивалась компенсация, что это уже работорговля получается.

После чего просто секс за деньги по обоюдному согласию, подчёркиваю, является самым невинным и честным по сравнению со всем вышеперечисленным. И поэтому ничего страшного в легализации проституции, которая, ещё раз, уже есть и существовала всегда. Как минимум, от хуже от этого точно не станет, а как максимум поможет решить ряд проблем в этой сфере.

Почитай о состоянии Германии до его прихода и после. Хотя ты конечно этого не сделаешь, поэтому я расскажу вкратце - после развала империи Германия оказалась в состоянии разрухи, ее территория находилась под постоянной угрозой захвата соседями, часть территории уже была ими захвачена, той же Францией те самые набившие оскомину за все историю этих стран Эльзас и Лотарингия, если не ошибаюсь. Промышленности небыло, была начавшая свое развитие марксистская деятельность. Первое что сделали нацисты вместе с Гитлеров - превратили разваливающуюся страну в мощную индустриальную страну, потом поставили индустрию на военные рельсы и подготовили войну, а после начали войну. Причем начали эту войну тоже с целью улучшения экономического положения страны, а не из ненависти к окружающим. Войну они, конечно, проиграли, вот только западная часть Германии, не попавшая под СССР не особо и пострадала, это так и осталась достаточно развитая и мощная страна. Восточную часть СССР долго грабил и пытался сделать такой же частью себя как и остальные, но немцы, понявшие чего стоят не дали этого сделать, что привело-таки в результате к объединеню страны.
Если ты думаешь что Гитлер получил хорошую страну и сделал из нее проигравшую в войне и ограбленную - ты сильно ошибаешься. Кровавая идеология нацизма впринципе не смогла бы найти себе пути наверх в стране где все хорошо. Представь себе насколько плохой должна была быть жизнь людей чтобы они повелись на все то что им говорили, при том что очевидна бесчеловечность в планетарном масштабе такой точки зрения?

Ты путаешь национализм и национал-социализм. Национализм говорит нам что мы - отличная нация, национал-социализм говорит нам что наше общество должно состоять только из представителей своей нации, а все остальные должны быть в другом месте. Национализм это некое состояние гордости за свою нацию и ее достижения. А национал-социализм это строй при котором одна нация является приоритетной перед другими. То-есть это понятия принципиально разного типа и они не сравнимы между собой.

Пассионарность — это непреодолимое внутреннее стремление к деятельности, направленное на осуществление каких-либо целей. Цель эта представляется пассионарной особе ценнее даже собственной жизни, а тем более жизни, счастья современников и соплеменников.

Может что-то новое стали показывать? Но вообще-то с самого 91-го по УТ1 регулярно показывают такие фильмы, а также фильмы о козацтве, Киевской Руси, Украине времен СССР, голодоморах и прочем, прочем, все это было снято тогда - сразу после объявление независимости, когда люди почувствовали свободу. По-моему после где-то 96-98 такие фильмы снимать перестали. Хорошо хоть что показывать - нет.

Так царь должен быть один, а их двое )
К тому же царь это отец народа и как всякий отец он за свой народ в ответе. А президент это должность безответственная, всегда можно свалить вину или на местные власти или на парламент или еще на кого-нибудь.

Я кстати вообще не ощущаю российский национальный колорит.
Вот в украине да, одесский юмор, тю, це, та шо, как слышу так душа радуется smile.gif

А че в россии национальный колорит? Маты?

Ефрейтор с неоконченным образованием, именуемый Адольф Гитлер(Шикельгрубер), пришел к власти ровно тогда, когда англичане и американцы, в лице Троцкого, потеряли управление разваленной царской Россией. Вот тогда в германию начали вливать колоссальное количество баксов чтобы Гитлер пошел войной на СССР. Сам бы Гитлер до сих пор не смог бы поднять страну на ноги. И, заметь, когда германия захватила Австрию, Венгрию, Чехию, Словакию, Францию, фашизм не был для англичан и американцев злом, но как только отказался напасть на Украину как сразу добрые дяди из англии и америки завопили что это зло и его надо истреблять. Так что не стоит преувеличивать заслуги Гитлера.

национал социализм произрастает из национализма, который сам по себе очень полезен. Гумилев оперирует обобщающими понятиями. Такими как пассионарность.

Национализм, комунизм и т.п. пробуждал это. Это были времена больших свершений, и больших трагедий. Это же можно сказать о временах расцвета Римской империи, Македонской...

Даешь национальный срач. Может опять ДаркСет уйдет

Нет, нельзя. Забаню.

Коммунизм, как и социализм или национал-социализм является общественным строем и к национализму отношения не имеет. Но в данном случае ни национализм ни коммунизм не имеют отношения к пассионарности. Это все равно что приделать к жопе палец - вроде и раъем для этого есть, но что-то не то.

В реальности все это очень тесно связано с чем? Пасссионарность культивировалась в СССР и Гитлеровской Германии, точно так же как она культивировалась и культивируется в любой стране в любое время. Даже политика корпораций заключается в том чтобы мотивировать людей работать не за деньги, а за убеждения, что тоже очень тесно связано с пассионарностью.

Что это все нам дает в разрезе данной дискуссии?

Или ты как в том анекдоте - знаешь кунг фу, карате, дзю до, джиу джитсу, таек ван до и много других страшных слов?

Если собеседник не вдумывается в то что я пишу, не отвечает прямо на вопросы, юлит и выкручивается и несет бред, как можно восприниамать его всерьез?

Как я тебя понимаю.


Но полемика и трололо это все-же разные вещи. Основа троллинга - провокация, основа полемики - утверждение своей точки зрения. А здесь у нас все-же дискуссия, была до твоего вливания ничего не означающих и никак не привязаных к теме понятий. Мы даже аргументировали свои точки зрения. Ну до тебя, всмысле.