QUOTE (Dzherelo @ 08:53, 18 July 2010)

я стоял в хайде у входа в эту пещеру. остальные были в локе черный лес, триггер в которую находится в пяти шагах от этой самой пещеры. пока я написал в чат остальным что ты пробежал мимо меня в пещеры - ты уже офнулся.
Ты ещё раз подтвердил мои слова:
1) Я офнулся на втором уровне пещеры, враги были в черном лесу, между нами был первый уровень пещеры - как я и говорил, враги были в двух локах от меня.
2) Пока ты писал в чат - горы разрушились, океаны высохли, солнце погасло

. Это не мои проблемы, что вы не можете скоординироваться нормально - вы не смогли за почти минуту существования моей куклы до неё даже добежать - это ещё раз подтверждает то, что враги находились в какой-то заднице, когда я вышел в офф.
Кстати, написанное тобой ещё раз подтверждает, что в ваши слова в том топике - "мы бежали за тобой в пяти сантиметрах" - наглые сказки.
И про големку сказать нечего? Ну естесственно, у нас так всегда: сначала обвиняем кого-то в убийстве Кеннеди, потом, когда человек доказывает, что он не верблюд, начинаем обвинять в убийстве демократии в Росссии, в организации голодомора, наводнений, пожаров, стихийных бедствий. К чему отвечать за свои слова, если в мире ещё столько интересных тем для абсурдной критики?

QUOTE (Dzherelo @ 08:53, 18 July 2010)

т.е. ты хочешь сказать, что красные чары за последние пол года не сидели круглый сутки онлайн выращивая лошадь? только не выдумывай опять какие-то нелепые отговорки, а так и напиши - нет, красных чаров с конем не было круглые сутки онлайн. или напиши - да, были такие, которые сидели целый день и кормили кобылу.
- я не сидел онлайн круглые сутки;
- когда я был, время от времени кто-то качал лошадь, но часто люди, качающие коней, выходили из игры раньше меня.
Выводы попробуй сделать сам.
QUOTE (Dzherelo @ 08:53, 18 July 2010)

хреновый из тебя перефразировщик. там написано только то что написано, и не более того. написано что вы трапите инсану стопиццот ловами. про одну конкретную дату там не написано. вы трапите очень часто, как и мы. про не честно - тоже не написано, я не считаю установку лов чем то не честным. написано лишь про то что ты балабол)
Там написан просто сатанинский бред: "я видел, как вы, красные, один раз затрапили много лов, и это оправдывает все прошлые, настоящие и будущие разы, когда мы ставим 100500800 лов на всей Сиале".
QUOTE (Dzherelo @ 08:53, 18 July 2010)

про численное преимущество тоже не написано, вы трапите при численном преимуществе тоже.
Абсурд. Единственные, кто могут напасть при численном преимуществе красных - это Лыхо и ко. Если же нападаете вы - значит вас гарантированно больше. Значит, ты не можешь знать, что мы делаем, когда у нас численное преимущество. Значит, опять придумываешь на ходу. Не?
QUOTE (Dzherelo @ 08:53, 18 July 2010)

т.е. диртореа таки заводят со второго окна. пусть не всегда, время от времени. и другое время от времени его заводит чел с одного окна) к чему тогда треп про вторые окна если сами такие же, время от времени?
Да к тому, что славик и ко уже задрали п***еть, что они честные и пушистые, притом поюзав и продолжая юзать многие злостные баги. Ты лучше у них спроси, когда они уже признают, что они злобные багоюзеры?

QUOTE (Dzherelo @ 08:53, 18 July 2010)

да никаких споров. просто не надо писать про куриц, напиши - "я(или другие сопартийцы) честно выбил эти сеты в хсе, они лежали неодетыми у меня(или у других) на муле - и когда выкачал асдаса - я их одел" и все поверят и не будут приставать. а раз ты на вопрос начинаешь рассказывать про куриц - то и появляются еще вопросы)
Писать под диктовку?

А если было не так? Или всё, что было не так - это багоюз?

QUOTE (Dzherelo @ 08:53, 18 July 2010)

ушел из топа я для того чтобы не разводить опять срач в торговле. неадекватная нападка на тебя - это всего лишь цитата твоего сообщения. я там от себя даже ничего не писал) просто смешно выглядит запись в одном топе что "тут нельзя апать!!!11" и в другом топе "ап")
В третий раз повторять своё обвинение притом, что я уже после первого раза его опровергнул - это публичное признание в собственной неспособности ответить мне по существу, т.е. слив. Твой слив принимаю

.
QUOTE (Dzherelo @ 08:53, 18 July 2010)

итого, лорд, у тебя постоянно слова расходятся с делом. то ли ты действительно ничего не знаешь и не видишь, то ли ты страшный балабол, тролящий на форуме. если второе - значит я попался и зря накатал огромный пост) ну а если первое - то просто оглянись, нет никакой разницы кроме цвета ника в списке персонажей)
У меня на этом форуме слова никогда не расходятся с делом, не существует и не существовало ни одного доказательства обратного, а при попытках подобного оппоненты в процессе либо тихо уходили из топика, либо зацикливались на повторении постов вида "Я выиграл! Ты проиграл! Я выиграл! Ты проиграл!", неспособные написать ничего более конструктивного - следовательно, все их обвинения были фейковыми.