from Lord:Насчет альтра ТрограТрогр альтанулся, чтобы спасти свою косу от дизарма. Зашел в игру он только спустя 30 минут - очевидно, что он надеялся на то, что я устану его ждать и уйду, а его лут останется при нем - не вышло. Попытка отмазаться от альта на форуме была в надежде на то, что я не смогу ничего доказать. После демонстрации скрина пошли отмазки в попытках сохрать лицо хотя бы частично. Слив засчитан.
Насчет скрина с диалогомСкрин не есть надежное доказательство, т.к. может быть фальсифицирован множеством способов, от постановки событий в отдельном модуле до изменения скрина с помощью графических редакторов. Тем не менее, в той или иной степени он считается надежным, и мой скрин в этом смысле такое же доказательство, как и все остальные. Для мастодонтов специальной олимпиады, пытающихся по-прежнему отмазать Трогра даже после демонстрации скрина, выкладываю вторую его версию, с менее урезанным диалогом с ДМом:

Предпоследняя видимая реплика написанна в момент входа Трогра в игру впервые после альта, последняя - после того, как я его убил.
Приз спецолимпиады выиграет тот, кто первым потребует предоставить выдержки из "серверных логов" как единственно возможные доказательства моих слов про альт Трогра.
2 ДаркСет:Принимая во внимание утверждения Трогра о том, что "никакой ДМ с ним не связывался", а также его упорное отрицание факта захода спустя пол часа после альта, прошу тебя как главного
тролля ДМа прояснить ситуацию - ДМ Киллджой (или Джойкилл, не помню точно), с кем у меня состоялся диалог, запечатленный на скрине, наверняка сможет прокомментировать ситуацию, если ты будешь так любезен найти время и поговорить с ним на эту тему.
Насчет крашейИз всего, что написано на форуме, отчетливо видны следующие инциденты:
1) синие подозревают красных в преднамеренном краше сервера после "альта" Шананы;
2) синие подозревают красных в преднамеренном краше сервера сразу после захвата красной заставы;
3) красные подозревают синих в нескольких преднамеренных крашах сервера сразу после захвата синей заставы.
При этом любому внимательному и вменяемому игроку должны были быть очевидными следующие вещи касательно описаных мной инцидентов:
1) Шанана не альтиться ради спасения лута, это знают все. Следовательно, обвинять либо самого Шанану, либо кого-то из красных в краше ради спасения лута - абсурд. Кроме того, судя по описанию произошедшего и тому, что это описание не было опровергнуто синими, очевидно, что у Шананы загагал клиент, т.к. чар-шд Шананы стоял и ничего не делал в то время, пока его бил синий чар, не способный видеть шд, после убийства чара Шананы порог у него не загрузился (потому что нвн-клиент залагало), сам же чар провисел в игре еще несколько минут с локацией "нигде", что было бы невозможно при альте;
2) прозвучала информация, что на сервере случился
плановый рестарт; поскольку никто из синих ее не опровергнул - можно считать эту информацию достоверной;
3) как красные, так и сами синие пишут о преднамеренных крашах сервера во время захвата красными синих застав или при других важных событиях. Выяснить доподлинно, кто именно вызывал эти краши, не представляется возможным без анализа мифических логов - которых, скорее всего, нет ни у кого из игроков. Поэтому, все, что остается нам, обычным игрокам - использовать мозг для того, чтобы понять, какой из фракций эти краши были выгодней - тогда с высокой долей вероятности можно будет утверджать, что игроки именно этой фракции и крашили сервер.
Насчет дизарма великой катаныБаала заметила правильно: Трогр "забыл" упомянуть о моей теме про великие арты и о нашей с ним дискуссии в ней. Пересказываю вкратце её суть: я утверждал, что существование великих артов в той версии, в которой они были на тот момент, нарушает баланс; Трогр же (у которого, по чистой случайности, на момент начала акции 100%-го шанса сборки великого арта было огромное количество частей артов, а, следовательно - большое число великих артов) утверждал обратное. Более того, Трогр заявлял, что мысли игроков о дисбалансности великих артов вызваны лишь их завистью к нему - обладателю целого мешка этих чудо-вещей. Не согласившись с позицией Трогра в этом вопросе (а точнее, решив, что надо быть законченным м**аком, чтобы такое писать) - я решил, что если вдруг ко мне попадет великий арт, принадлежащий Трогру или кому-то из их компании (ведь, как известно - у них все общее - и арты, и чары, и идеи) - я не буду его возвращать ни при каких обстоятельствах.
Теперь конкретно про дизарм. Бегая по просторам Сиалы, я наткнулся на безымянного (хотя и хорошо мне известного - ведь я уже несколько раз убивал его неподалеку от этих мест) друида, стоявшего АФК на триггере. Пожав плечами, я пошел дальше по своим делам. Спустя пол часа, уладив свои дела, я встретил того же самого друида, стоявшего АФК на том же самом месте. Поразившись такой наглости - стоять АФК в одном из самых опасных уголков Сиалы более получаса - я решил преподать ему своеобразный урок, отдизармив у него оружие.
Сказано-сделано: к моим ногам падает - что бы вы думали - великая катана отличника! Поразившись, на этот раз уже такому идиотизму - стоять АФК в одном из самых опасных уголков Сиалы более получаса чаром без дисцы с великой катаной в руках, - а также помня позицию этого друида касателько великих артов - я забрал катану, и совесть меня не беспокоила, как не беспокоит и по сей день. Увы, дальнейшие дизармы не удались - вместо бастарда я всего лишь убил двух синих; Трогр же, спасая косу от последнего дизарма, нагло альтанулся. С того момента я понял, что честно играть эти люди не будут, и пойдут на любой багоюз, если он будет им выгоден, поэтому больше попыток дизарма не делал.
2 Ямерт:Отлично поработал над своими двойными стандартами! Теперь они видны невооруженным глазом.
-----------------------------
пс: я могу понять шакалье желание некоторых пнуть мертвого льва - но будте осторожны: лев, даже мертвый, все равно опаснее нескольких падальщиков .